Rechtsprechung
| BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,54561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 23.10.2003 - B 4 RA 37/03 B
Anspruch auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
15 Seinem Vortrag lässt sich zwar entnehmen, dass das LSG dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt haben könnte, dass es erstmals in dem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Beschluss die Verweisungstätigkeit eines Metallwerkers angeführt hat (hierzu stellvertretend BSG, Beschluss vom 23. Oktober 2003 - B 4 RA 37/03 B -, SozR 4-1500 § 62 Nr. 1 RdNr 6). - BSG, 14.05.1996 - 4 RA 60/94
Berücksichtigung der Arbeitsmarktlage bei der Feststellung von Berufsunfähigkeit, …
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
Diese Divergenz hat der Kläger mit seinem Vorbringen, die Rechtsauffassung des LSG weiche von der Rechtsprechung des BSG zur konkreten Bezeichnung eines Vergleichsberufs (Urteil vom 14. Mai 1996 - 4 RA 60/94) ab, nicht hinreichend aufgezeigt. - BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93
Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
Der Kläger hat schon nicht vorgetragen, dass er an einem Beweisantrag festgehalten habe, der den Anforderungen der Zivilprozessordnung entspräche und der im Beschluss des LSG aufgeführt sei (…hierzu: BSG SozR 1500 § 160 Nr. 64; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9).
- BSG, 31.05.1990 - 10 BKg 4/90
Verstoß gegen die Sollvorschriften des § 134 S. 2 und § 135 SGG als …
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
Der Beschwerdeführer muss die im angestrebten Revisionsverfahren zu entscheidende Rechtsfrage klar bezeichnen und ausführen, dass diese von allgemeiner Bedeutung, klärungsbedürftig und klärungsfähig ist (hierzu ua BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 1). - BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
10 Eine Divergenz liegt nur dann vor, wenn die tragenden Rechtssätze, die zwei gerichtlichen Entscheidungen zu Grunde gelegt worden sind, nicht übereinstimmen (hierzu stellvertretend BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67). - BSG, 15.02.1988 - 9a BV 196/87
Nichtzulassungsbeschwerde - Beweisantrag - Mündlich - Fehlende Begründung
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
Der Kläger hat schon nicht vorgetragen, dass er an einem Beweisantrag festgehalten habe, der den Anforderungen der Zivilprozessordnung entspräche und der im Beschluss des LSG aufgeführt sei (hierzu: BSG SozR 1500 § 160 Nr. 64;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9). - BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75
Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …
Auszug aus BSG, 11.12.2006 - B 4 RA 194/05 B
Der Kläger hätte deshalb darlegen müssen, mit welchem abstrakten Rechtssatz der Beschluss des LSG von einer genau bezeichneten Aussage in einer Entscheidung des BSG abweicht (hierzu BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29, 67).